Фанни Каплан (
fannycaplan) wrote2009-05-05 01:09 am
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
(no subject)
А что столько шума насчет раскрашенного/нераскрашенного фильма "17 мгновений весны"?
Вопрос к тем, кто смотрел: это действительно имеет значение? Есть какая-то принципиальная разница, заслуживающая обсуждения?
(мне-то лично все равно, я его ни так, ни так не видела... просто любопытно)
Вопрос к тем, кто смотрел: это действительно имеет значение? Есть какая-то принципиальная разница, заслуживающая обсуждения?
(мне-то лично все равно, я его ни так, ни так не видела... просто любопытно)
no subject
Некоторые даже нарошно, специально по чёрно-белому телевизору это смотрят, чтоб не видеть "осквернения святынь"!))
no subject
no subject
no subject
Если все оно действительно так, как Вы пишете, и в фильме на самом деле столько интересных подтекстов... то может быть и стоит его посмотреть, наконец. А то меня в свое время, в детстве еще, эта дубовая помпезность и деревянность его эстетики так оттолкнула, что я лишь в общих чертах представляю, о чем. собственно, речь))
no subject
no subject
Случайно видела сегодня (уже вчера) небольшой кусочек.
Обратила внимание на офицера СС с повязкой на плече (красная, а на ней чёрная свастика в белом круге). Красный цвет повязки нестабилен: при движении "прыгает" от очень яркого до совершенно блёклого, тускло-коричневого. Нет, правда, полной уверенности, что это говорит о качестве раскрашенного фильма, а не о качестве приёма сигнала телеантенной (я в гостях находилась, там Останкинская телебашня чересчур близко, из-за этого часто помехи бывают).
Прочитала у одной френдессы прикольный факт: она где-то читала, что когда снимали на чёрно-белую плёнку, то губы красили зелёным, потому что так лучше получалось.
no subject
no subject
no subject
no subject