(no subject)

[fannycaplan]

Сейчас была на похоронах. У шефа мать умерла.
Помимо того, что она мать шефа, она была еще и преподавателем у нас на факультете... в общем, не чужой человек.
Факультет наш русской филологии присутствовал почти в полном составе - я их, преподов, уже больше пяти лет не видела, после того, как в универе не работаю. Так интересно было на них на всех посмотреть... Такое впечатление, что они вообще не изменились... Ну точнее, вот молодые преподаватели - по ним заметно, сколько времени прошло. А те, кого мы впервые увидели уже в среднем возрасте, за сорок, ну и тем более старшее поколение - они как будто законсервированы. Совершенно не изменились.

Ну, кроме факультетских, конечно, было и много других людей - друзья шефа (тоже такая, довольно культурная прослойка), друзья сына шефа - он какой-то там экологической организацией рулит, так что кучка молодежи тоже присутствовала...

Да, так к чему я это все? Один момент хотела отметить. Позитивный. Я присутствовала при выносе тела из дома; на несколько минут гроб был поставлен во дворе, члены семьи сказали несколько слов - и далее гроб погрузили на катафалк. Так вот - за все это время, пока шел этот процесс - никто из присутствующих не перекрестился, никто не молился (по крайней мере вслух), никто не сказал ни одной фразы, хотя бы косвенно связанной с чем-либо религиозным.

Так-то. Живет, держится гвардия атеистов! А то инет почитаешь - страшно делается, неужели нас и не осталось совсем... А вот - есть мы!

Comments

[fanny-caplan.livejournal.com]

Приоритет науки над мракобесием многократно подтвержден самой историей человеческой цивилизации. Хотя бы тот факт, что Вы сидите за компьютером и вполне материальным образом набираете текст для передачи в интернет (а не телепатически передаете его в сознание собеседника) - сам по себе является победой разума над его отсутствием :)

[telev.livejournal.com]

Телепатия далека от религии. Мракобесие осталось в средневековье. Религия, так же как и наука, развивается и не стоит на месте. Сегодня не сжигают на кострах и не делают деревянных самолетов. Не выдают индульгенций и не используют астролябию. Атеизм и технический прогресс - абсолютно разные вещи.

[fanny-caplan.livejournal.com]

Вот именно благодаря победе атеизма и стал возможен и научно-технический прогресс, и самолеты, и интернеты. А мракобесие - оно не в средневековье. Оно как и разруха - в головах. Что моими оппонентами с успехом и продемонстрировано.

[telev.livejournal.com]

Посмотрите на Америку - где люди прежде чем сесть за стол - молятся. Ужели Америка не прогрессивная страна с мощным научно-теническим потенциалом?

[fanny-caplan.livejournal.com]

А не те люди науку двигают, которые с молитвой за стол садятся. Не массы двигают прогресс. Массы его потребляют и оплачивают. сли Вам достаточно роли бездумного потребителя, не способного творить - молитесь :)

[telev.livejournal.com]

Фанни, укажите этих конкретных людей науки, которые ее двигают, являясь атеистами. Я вам укажу ученых, являющихся верюющими. И что это докажет? НИЧЕГО. Только то, что каждый волен иметь свои убеждения. И эти убеждения надо уважать. А вы резко делите всех на противоборствующие стороны: не верит - молодец, +1 в нашем полку. Верит - "тупенький". А вы попытайтесь понять этих людей - что ими двигает, когда они обращаются к вере? Или когда наоборот, становятся атеистами или кем-то еще. На все есть причина. И часто- довольно значительная. Вы - трезвомыслящий человек. Прекрасно понимаете, что ТАМ - ничего нет и быть не может. Такой же трезвомыслящий человек вдруг теряет семью или случайно остается в живых в аварии, где погибли все. Он не может справиться с такой психо-травмой, найти объяснение - почему так произошло? И начинает ходить в церковь, ищет утешения, понимания и тп. И что? этот человек "тупенький"? Вот к чему я призываю - к толерантности. Пусть это называется любом в стену.

[fanny-caplan.livejournal.com]

Телев, достали. Вот честно, просто достали своей невменяемостью и неадекватом.
Укажите, где в моем исходном посте написано, что верующие тупенькие? Где я их в чем-то обвиняю? Где у меня вообще написано там - о верующих? Я писала об атеистах. О том, что они есть. О том, что я являюсь одной из них. О том, что мне приятно находиться среди них. По верующих не было НИ СЛОВА!!! Оскорбления верующих НЕ БЫЛО!!!

Да, я вполне в курсе, что атеисты - это не все 100 процентов населения страны. Но где я брала обязательство писать обо всех 100 процентах населения? Я что, похожа на Чурова или на Леваду? На каком основании Вы призываете меня отражать весь спектр мнений? Это мой жж. Я пишу о тех людях, которые мне интересны. Если я напишу о концерте Снайперов, это не значит, что я теперь обязана написать о концерте Димы Маликова, группы Блестящие и Сергея Шнурова, прошедших в том же городе в тот же день. И посетить эти концерты я не обязана. И рассказать о публике на этих концертах - тоже никому не должна.
Я имею полное, полнейшее право писать о том, что мне приятно. И о том, что мне неприятно тоже. Из всей совокупности событий, произошедших в какой-то день, я имею право выбрать те, о которых хочу написать. Из всей совокупности увиденных мною людей я имею право описать тех, кого посчитаю нужным. А кого не посчитаю нужным - не описывать.
Только после того, как ваша толпа набросилась на меня за этот совершенно невинный пост - я стала отвечать вам тем же, с чем вы пришли в мой жж. Вы хотите толерантности? Так проявите ее! Продемонстрируйте хоть раз в жизни, что способны быть толерантной. Продемонстрируйте, что можете признать право человека сказать "я атеист, и люблю находиться в обществе атеистов" - не требуя от него покаяния за то, что у этого человека есть свое мнение.
Че, слабо?

[telev.livejournal.com]

Способны. Способны и имеете на это право. "Тупенькие" пошли уже в комментах. А теперь вот вы им объяснили, что нисколько ни кого не оскорбляете, а демонстрируете свои убеждения. Ответили бы сразу так - не было бы "волны".

[fanny-caplan.livejournal.com]

насчет "способны - не способны" - это к Вам обращено было. И свою неспособность Вы продемонстрировали в полной мере. И продолжаете делать это и сейчас.
Объяснять кому бы то ни было что бы то ни было - я не обязана. Все. Точка. Если люди настолько неадекватны, что видят оскорбления там, где из изначально не было и нет, если набрасываются с улюлюканием на пост, никого и ничем изначально не оскорбляющий - они тем более заслуживают не объяснений а самого жесткого глума и позорного изгнания. Я не обязана считаться с чужим неадекватом. В том числе и с Вашим персонально. Я не обязана объяснять, что фраза "я атеист" - это не оскорбление тех, кто теистом не является. И что фраза "хорошо что не я одна атеистка" - это тоже никаким образом интересы верующих не задевает.

Телев, уймитесь уже. Вы за эти пару дней, вчера и сегодня, успели продемонстрировать все самые отвратительные качества своей персоны. Неужели еще надо что-то усугублять? Неужели не хочется сохранить о себе вспечатление, что в Вас есть хоть какие-то человеческие черты?

[telev.livejournal.com]

Уймусь - куда ж мне деваться :)
Но Вы не гаранированы от моих новых комментариев. Имеете желание дальше "наблюдать и умиляться"? или мне вычеркнуть Вас из моей френд-ленты с тем, чтобы у меня не было соблазна Вас комментировать?

[fanny-caplan.livejournal.com]

Гарантировать себя от Вашего присутствия я могу запросто - и минуты не займет.
Однако поэкспериментирую - не буду пока. Любопытно же - до каких еще глубин человек способен опуститься?
А насчет "вычеркнуть" - так давно бы пора. Это ж только Вы требуете, чтобы я читала неприятных мне юзеров. С моей стороны таких диких требований отродясь не поступало.