Фанни Каплан (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
fannycaplan) wrote2011-09-16 09:53 pm
fannycaplan) wrote2011-09-16 09:53 pm
(no subject)
Все уже, вроде, отписались о Прохорове: в одной только моей френд-ленте штук 50 постов о нем за эту пару дней, без шуток. А я что, рыжая что ли? - присоединяюсь к параду.
Итак.
По всему этому делу у меня только один большой вопрос: ребята, а почему вы решили, что Прохоров либерал? Потому что его назначили на должность главлиберала РФ? Ну завтра вам Сечина назначат на ту же должность, или В. Матвиенко какую-нибудь - их тоже что ли по факту признАем?
Нет, я без стеба, на самом деле... просто покажите мне эту причину: почему события трех прошедших дней должны были привести меня к выводу, что а) у Прохорова есть некая политическая позиция и б) эта позиция внезапно либеральная?
А то смотрите что получается... живет себе человек, занимается крупным бизнесом, все его компании и подконтрольные ему организации вполне гармонично вписаны в олигархическую систему 2000-х (ну то есть, с властями не конфликтует и делится, оказвыает надежную поддержку в проворачивании определенных сделок в пользу приближенных к власти олигархов)... в политике не участвует ВООБЩЕ. В публичной политике, я имею в виду; кого он там тайно поддерживает - это его личное дело. И вот - ВДРУГ - после назначения его Сурковым на пост руководителя Правого дела - мы с удивлением обнаруживаем, что политическая позиция у чувака таки имеется! Он ее просто скрывал все предыдущие 20 лет - а тут опаньки!
То есть, вот до 2011 года его все устраивало, а именно сейчас оказалось, что и Сурков с ума сошел, и диктатура кругом, и ваще. С добрым утром, что называется. Дяденька, а где вы все эти 10 лет были? Или вы на жирафа не только внешне похожи?
Не, я понимаю, что может человек какое-то время чего-то недопонимать. Я верю в искренность тех, кто "прозрел" в 2002 году. С некоторой натяжкой - даже и тех, кто прозрел в 2004-2005, ок. Но сейчас-то что такого нового случилось, чего прежде не было?
Нет, правда. Я за этим персонажем по жизни как-то не следила. Может я чего-то не знаю. Ну может, кто поделится - какие его действия и инициативы ДО назначения в ПД можно бы было хотя бы косвенно назвать либерально ориентированными?
Пока я не вижу ни одного сколь-нибудь значимого свидетельства. И потому считаю все происходящее в эти дни - шоу марионеток, и ничего более. Он отыгрывает свою заранее прописанную роль. Ничего противоестественного и такого чтобы ах он в эти дни не сказал, все вписывается куда надо.
Ок, расскажите, где я ошибаюсь?
Итак.
По всему этому делу у меня только один большой вопрос: ребята, а почему вы решили, что Прохоров либерал? Потому что его назначили на должность главлиберала РФ? Ну завтра вам Сечина назначат на ту же должность, или В. Матвиенко какую-нибудь - их тоже что ли по факту признАем?
Нет, я без стеба, на самом деле... просто покажите мне эту причину: почему события трех прошедших дней должны были привести меня к выводу, что а) у Прохорова есть некая политическая позиция и б) эта позиция внезапно либеральная?
А то смотрите что получается... живет себе человек, занимается крупным бизнесом, все его компании и подконтрольные ему организации вполне гармонично вписаны в олигархическую систему 2000-х (ну то есть, с властями не конфликтует и делится, оказвыает надежную поддержку в проворачивании определенных сделок в пользу приближенных к власти олигархов)... в политике не участвует ВООБЩЕ. В публичной политике, я имею в виду; кого он там тайно поддерживает - это его личное дело. И вот - ВДРУГ - после назначения его Сурковым на пост руководителя Правого дела - мы с удивлением обнаруживаем, что политическая позиция у чувака таки имеется! Он ее просто скрывал все предыдущие 20 лет - а тут опаньки!
То есть, вот до 2011 года его все устраивало, а именно сейчас оказалось, что и Сурков с ума сошел, и диктатура кругом, и ваще. С добрым утром, что называется. Дяденька, а где вы все эти 10 лет были? Или вы на жирафа не только внешне похожи?
Не, я понимаю, что может человек какое-то время чего-то недопонимать. Я верю в искренность тех, кто "прозрел" в 2002 году. С некоторой натяжкой - даже и тех, кто прозрел в 2004-2005, ок. Но сейчас-то что такого нового случилось, чего прежде не было?
Нет, правда. Я за этим персонажем по жизни как-то не следила. Может я чего-то не знаю. Ну может, кто поделится - какие его действия и инициативы ДО назначения в ПД можно бы было хотя бы косвенно назвать либерально ориентированными?
Пока я не вижу ни одного сколь-нибудь значимого свидетельства. И потому считаю все происходящее в эти дни - шоу марионеток, и ничего более. Он отыгрывает свою заранее прописанную роль. Ничего противоестественного и такого чтобы ах он в эти дни не сказал, все вписывается куда надо.
Ок, расскажите, где я ошибаюсь?
Прохоров
Прохоров
no subject
Объяснить логически не могу (голосую сердцем), но какие-то симпатии после истории с Гиблым делом у меня к нему появились.
no subject
так по телеку же сказали :)
no subject