fannycaplan | не оставляя надежд пополнить рубрику...

не оставляя надежд пополнить рубрику...

Несколько постов назад я писала о нотах к Снайперским песням. И в частности - о том, что у меня получается записать на нотном стане только мелодию песни, а аккомпанимент - никак. А выкладывать файлы, где показана только мелодия, без левой руки, - получается, не имеет смысла, как мне там ответили. Ее и так кто угодно подберет...

В связи с чем возникла мысль:
почти ко всем их песням имеются гитарные аккорды; если бы удалось сыграть их, эти аккорды, на пианино, то я могла бы их записать на нотном стане, и получились бы нормальные ноты! :)
Но - я не знаю эти аккорды, не понимаю их буквенные обозначения.

Потому у меня такой вопрос: где бы найти такую табличку, которая бы показывала соотношение между гитарным и фортепианным обозначениями звуков? То есть, чтобы было указано: "аккорд, написанный такими-то буквами, на пианино играется такими-то нотами"? Помогите, пожалуйста, если кто знает!

Flat | Top-Level Comments Only

Здравствуйте :) в общем все очень просто.
Но табличку такую в принципе я думаю находить бесполезно, потому как чтобы сыграть заданную мелодию на фортепиано, аккорд нужно разложить и из этого аккорда или набора аккордов как бы придумать аккомпанимент левой руки.
Вкратце система такая.
Нота ля - A
си - B
до - C
ре - D
ми - E
фа - F
соль - G
буковка m обозначает, что аккорд играется в миноре (Am например). Без нее (G) - мажорный аккорд.
Вот если совсем базово, то аккорд Am - это терция от ля - ля-до-ми.
Аккордов великое множество, но принцип образования одинаков. Единственное, что где-то звук определенный может повышаться на полтона или на полтона понижаться (то есть диез, бемоль).
Тут просто нотная грамота понадобилась бы... просто на гитаре ноты-то те же самые и на фортепиано они играются точно так же - нужно просто разобраться из каких нот состоит тот или иной аккорд.
Я раньше делала например так - брала сборник аккордов для гитары и переписывала, какая где нота по ладам и струнам (то есть нужно разобраться как ноты построены на гитаре, потому как построение там несколько другое чем на фортепиано - немножко другая система. То есть октаву основную не сразу видно, если не выучить заранее. Где какая нота на гитаре можно посмотреть в самом начале любого самоучителя по гитаре. Потом уже не составляло труда найденные ноты сыграть на фортепиано.

Ага, спасибо большое!
Вот именно это: "Нота ля - A, си - B" - я и подразумевала под табличкой :) Это мне понятно )))
А диезы и бемоли как-то обозначаются в гитарных аккордах?

Точно так же как и на нотном листе. Например Есть аккорд F# (Эф диез), B бемоль (со значком бемоля) - правда в этом плане на гитаре все немножко по другому - если на фортепиано полтона ниже или выше это в большинстве случаев черная клавиша, то на гитаре как-т оэто все по другому различается и играется - например, просто не затрагиваются в конкретном аккорде в игре какие-то струны. Так что тут уже лучше сразу лезть в нотную грамоту - вообще аккорды (так как на фортепиано идет все же больше разложение аккордов в полноценный аккомпанимент левой руки) применяются в игре на синтезаторе, так как на синтезаторе полноценный аккомпанимент включается и порой нужно просто нажимать левой рукой такие вот аккорды. И в нотной грамоте наверняка объясняется откуда они берутся и как строятся. Вместе со всеми буковками, цифирками, диезами и бемолями :) Так я сейчас наверное не вспомню как это объяснить...

у меня пара вопросов по этому поводу возникла, можно?
вот например, буква Н что означает? ля следующей октавы? Она почему-то часто встречается среди тех аккордов, которые я тут смотрю...
И что означают цифры, идущиев скобках (а изредка и без скобок) вслед за буквами?
Вот например, мне попалась тут такая последовательность аккордов: Em(7) Am(5) H(7) - что делать с цифрами?

Можно ))) очень своевременные были вопросы, тем более я сама путаюсь в этой теме )) так что я сейчас нашла такой замечтательный текст, в который сама с удовольствием вчитаюсь как только снова запутаюсь )))
Такст находится вот тут: http://lib.ru/KSP/chords.txt
А коротко говоря вот то, что я в нем нашла:
Цифирки обозначают, что на на такая-то по счету нота в аккорде повышается на полтона. Например Am6 играется как - ля, до, ми, фа диез (фа - шестая по счету нота - она повышается на полтона). Вот. Насколько мне не изменяет память... те, которые с семерочкой - они из четырех нот состоят. И седьмая клавиша повышается на полтона выше. Например: C7 - до, ми, соль, ля диез. Ля пошла седьмой нотой и повысилась на полтона. Ну кстати, с помощью данной таблички, я думаю вы даже лучше меня наверное разберетесь...
А насчет H сразу (мне тоже вновь стало интересно - давно разбирилась, сейчас уже подзабыла) я нашла такое вот объяснение:
Изначально для обозначения звуков использовались первые 7 букв
латинского алфавита и соответствовали они натуральному
Ля-минору (A-moll). То есть,
Ля, Си, До, Ре, Ми, Фа, Соль.
A B C D E F G
Заметим, Си=B. Логично, но это самое старое обозначение.

Путаница началась с появлением джаза. Дело в том, что джазовых
оркестрах основной костяк составляют духовые инструменты. А на
них (кто играл, тот знает) наиболее удобными тональностями
являются фа- мажор и си- бемольмажор. В этих тональностях нота
Си никогда не встречается, встречается только Си- бемоль. Ну
джазисты и решили, зачем мы будем каждый раз приписывать к ноте
B этот дурацкий бемоль, всем итак ясно, что он подразумевается.
И перестали писать знак "b" в своих нотах. Сразу возникла
путаница: в одних нотах "В" это си, в других - си бемоль. А
какие ноты джазовые, какие - нет, хрен его знает, дело
субъективное.
И вот собрались музыканты- теоретики и решили, пускай джазисты
забирают букву В и пускай это будет си- бемоль. А для ноты Си
пускай будет буква H, восьмая буква латинского алфавита.

С тех пор Си обозначается как "H", a Си- бемоль как "B" или
"Hb". Оба обоз- начения правильны. А вот записывать ноту Си как
"B"- нельзя, это ошибка, следствие все той же путаницы, которая
до сих пор иногда возникает.

вот... )))) сама помню только основы самые...

ого, вот это здорово! сколько информации)))
Спасибо!

Да не за что ))) Я и сама так память освежила чуть-чуть )))

выкладывают, особенно в зарубежных изданиях, так, что мелодия показана на нотном стане, а аккомпанемент написан над ним в аккордовом обозначении, и на чем кто будет играть мелодию и аккомпанемент, его дело, и исполнитель решает как брать аккорды (на гитаре, пианино, басу, мандолине, скрипке) так, как ему удобно. мне кажется, эта система в даннном случае предпочтительнее, поскольку каждому исполнителю не придется фортепианную раскладку аккордов по нотам в левой руке прикладывать к своему интсрументу, ведь не все играют на фортепиано, правда ведь?

в принципе натренироваться выписывать нотный состав аккорда не сложно:
до мажор = до + большая терция вверх (ми) + малая терция вверх (соль)
до минор = до + малая терция вверх (ми бемоль) + большая терция вверх (соль) и т. д.
смотришь как тебе удобно его взять и пишешь нотами.

Спасибо! может быть так и сделаю - то есть, расставлю аккорды в буквенном формате)))
А выписывать аккорды я умею, в принципе, - даже знаю такую фишку как "тоника-доминанта-субдоминанта")))
Только вот с гитарной грамотой совсем не знакома...

посмотрите только, чтобы аккорды над нудными долями такта стояли, над или под нотным станом и все.
по-моему, если в сибелиусе набирать ноты, там можно просто аккорды ставить... но я не уверен.

Сибелиусом не пользовалась... удобная программа? Я набирала в Encore 32. Мне понравилось: можно сразу проверить в звуке набранные такты, и кроме того, файл сохраняется одновременно и в графическом формате, и в "миди", т.е. проигрывать можно в чем-нибудь типа винампа то, что набрал)))

Сибулиус вроде как считается лучшей программой на этом порище. Проигрывать можно также сразу. Легко переносить и редактировать из одного иснтрумента в другой, транспонировать, ставить автоматически аппдикатуру.
Сохраняется в своем формате, но можно сохранить в миди, в графических форматах, можно экспортировать миди и вроде даже распознавать сканы.

круто))) попробую.

если что - спрашивай)

у меня есть один скачанный из интернета файл, в котором есть что-то похожее! но в несколько сложном виде! может, мне по мылу его вам (тебе? - на ты можно?) скинуть?

на ты - можно :)
Файл - нужно! Спасибо!
fanny@aprel.pp.ru

Flat | Top-Level Comments Only

не оставляя надежд пополнить рубрику...

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject