fannycaplan: (Default)
[personal profile] fannycaplan
Несколько постов назад я писала о нотах к Снайперским песням. И в частности - о том, что у меня получается записать на нотном стане только мелодию песни, а аккомпанимент - никак. А выкладывать файлы, где показана только мелодия, без левой руки, - получается, не имеет смысла, как мне там ответили. Ее и так кто угодно подберет...

В связи с чем возникла мысль:
почти ко всем их песням имеются гитарные аккорды; если бы удалось сыграть их, эти аккорды, на пианино, то я могла бы их записать на нотном стане, и получились бы нормальные ноты! :)
Но - я не знаю эти аккорды, не понимаю их буквенные обозначения.

Потому у меня такой вопрос: где бы найти такую табличку, которая бы показывала соотношение между гитарным и фортепианным обозначениями звуков? То есть, чтобы было указано: "аккорд, написанный такими-то буквами, на пианино играется такими-то нотами"? Помогите, пожалуйста, если кто знает!

Date: 2008-09-01 10:13 am (UTC)
From: [identity profile] jeiji-yes.livejournal.com
Здравствуйте :) в общем все очень просто.
Но табличку такую в принципе я думаю находить бесполезно, потому как чтобы сыграть заданную мелодию на фортепиано, аккорд нужно разложить и из этого аккорда или набора аккордов как бы придумать аккомпанимент левой руки.
Вкратце система такая.
Нота ля - A
си - B
до - C
ре - D
ми - E
фа - F
соль - G
буковка m обозначает, что аккорд играется в миноре (Am например). Без нее (G) - мажорный аккорд.
Вот если совсем базово, то аккорд Am - это терция от ля - ля-до-ми.
Аккордов великое множество, но принцип образования одинаков. Единственное, что где-то звук определенный может повышаться на полтона или на полтона понижаться (то есть диез, бемоль).
Тут просто нотная грамота понадобилась бы... просто на гитаре ноты-то те же самые и на фортепиано они играются точно так же - нужно просто разобраться из каких нот состоит тот или иной аккорд.
Я раньше делала например так - брала сборник аккордов для гитары и переписывала, какая где нота по ладам и струнам (то есть нужно разобраться как ноты построены на гитаре, потому как построение там несколько другое чем на фортепиано - немножко другая система. То есть октаву основную не сразу видно, если не выучить заранее. Где какая нота на гитаре можно посмотреть в самом начале любого самоучителя по гитаре. Потом уже не составляло труда найденные ноты сыграть на фортепиано.

Date: 2008-09-01 01:19 pm (UTC)
From: [identity profile] fanny-caplan.livejournal.com
Ага, спасибо большое!
Вот именно это: "Нота ля - A, си - B" - я и подразумевала под табличкой :) Это мне понятно )))
А диезы и бемоли как-то обозначаются в гитарных аккордах?

Date: 2008-09-01 05:10 pm (UTC)
From: [identity profile] jeiji-yes.livejournal.com
Точно так же как и на нотном листе. Например Есть аккорд F# (Эф диез), B бемоль (со значком бемоля) - правда в этом плане на гитаре все немножко по другому - если на фортепиано полтона ниже или выше это в большинстве случаев черная клавиша, то на гитаре как-т оэто все по другому различается и играется - например, просто не затрагиваются в конкретном аккорде в игре какие-то струны. Так что тут уже лучше сразу лезть в нотную грамоту - вообще аккорды (так как на фортепиано идет все же больше разложение аккордов в полноценный аккомпанимент левой руки) применяются в игре на синтезаторе, так как на синтезаторе полноценный аккомпанимент включается и порой нужно просто нажимать левой рукой такие вот аккорды. И в нотной грамоте наверняка объясняется откуда они берутся и как строятся. Вместе со всеми буковками, цифирками, диезами и бемолями :) Так я сейчас наверное не вспомню как это объяснить...

Date: 2008-09-05 11:10 am (UTC)
From: [identity profile] fanny-caplan.livejournal.com
у меня пара вопросов по этому поводу возникла, можно?
вот например, буква Н что означает? ля следующей октавы? Она почему-то часто встречается среди тех аккордов, которые я тут смотрю...
И что означают цифры, идущиев скобках (а изредка и без скобок) вслед за буквами?
Вот например, мне попалась тут такая последовательность аккордов: Em(7) Am(5) H(7) - что делать с цифрами?

Date: 2008-09-05 11:51 am (UTC)
From: [identity profile] jeiji-yes.livejournal.com
Можно ))) очень своевременные были вопросы, тем более я сама путаюсь в этой теме )) так что я сейчас нашла такой замечтательный текст, в который сама с удовольствием вчитаюсь как только снова запутаюсь )))
Такст находится вот тут: http://lib.ru/KSP/chords.txt
А коротко говоря вот то, что я в нем нашла:
Цифирки обозначают, что на на такая-то по счету нота в аккорде повышается на полтона. Например Am6 играется как - ля, до, ми, фа диез (фа - шестая по счету нота - она повышается на полтона). Вот. Насколько мне не изменяет память... те, которые с семерочкой - они из четырех нот состоят. И седьмая клавиша повышается на полтона выше. Например: C7 - до, ми, соль, ля диез. Ля пошла седьмой нотой и повысилась на полтона. Ну кстати, с помощью данной таблички, я думаю вы даже лучше меня наверное разберетесь...
А насчет H сразу (мне тоже вновь стало интересно - давно разбирилась, сейчас уже подзабыла) я нашла такое вот объяснение:
Изначально для обозначения звуков использовались первые 7 букв
латинского алфавита и соответствовали они натуральному
Ля-минору (A-moll). То есть,
Ля, Си, До, Ре, Ми, Фа, Соль.
A B C D E F G
Заметим, Си=B. Логично, но это самое старое обозначение.

Путаница началась с появлением джаза. Дело в том, что джазовых
оркестрах основной костяк составляют духовые инструменты. А на
них (кто играл, тот знает) наиболее удобными тональностями
являются фа- мажор и си- бемольмажор. В этих тональностях нота
Си никогда не встречается, встречается только Си- бемоль. Ну
джазисты и решили, зачем мы будем каждый раз приписывать к ноте
B этот дурацкий бемоль, всем итак ясно, что он подразумевается.
И перестали писать знак "b" в своих нотах. Сразу возникла
путаница: в одних нотах "В" это си, в других - си бемоль. А
какие ноты джазовые, какие - нет, хрен его знает, дело
субъективное.
И вот собрались музыканты- теоретики и решили, пускай джазисты
забирают букву В и пускай это будет си- бемоль. А для ноты Си
пускай будет буква H, восьмая буква латинского алфавита.

С тех пор Си обозначается как "H", a Си- бемоль как "B" или
"Hb". Оба обоз- начения правильны. А вот записывать ноту Си как
"B"- нельзя, это ошибка, следствие все той же путаницы, которая
до сих пор иногда возникает.

вот... )))) сама помню только основы самые...

Date: 2008-09-05 03:04 pm (UTC)
From: [identity profile] fanny-caplan.livejournal.com
ого, вот это здорово! сколько информации)))
Спасибо!

Date: 2008-09-05 04:11 pm (UTC)
From: [identity profile] jeiji-yes.livejournal.com
Да не за что ))) Я и сама так память освежила чуть-чуть )))

Date: 2008-09-01 11:40 am (UTC)
From: [identity profile] aenghus-mac-og.livejournal.com
выкладывают, особенно в зарубежных изданиях, так, что мелодия показана на нотном стане, а аккомпанемент написан над ним в аккордовом обозначении, и на чем кто будет играть мелодию и аккомпанемент, его дело, и исполнитель решает как брать аккорды (на гитаре, пианино, басу, мандолине, скрипке) так, как ему удобно. мне кажется, эта система в даннном случае предпочтительнее, поскольку каждому исполнителю не придется фортепианную раскладку аккордов по нотам в левой руке прикладывать к своему интсрументу, ведь не все играют на фортепиано, правда ведь?

в принципе натренироваться выписывать нотный состав аккорда не сложно:
до мажор = до + большая терция вверх (ми) + малая терция вверх (соль)
до минор = до + малая терция вверх (ми бемоль) + большая терция вверх (соль) и т. д.
смотришь как тебе удобно его взять и пишешь нотами.

Date: 2008-09-01 01:21 pm (UTC)
From: [identity profile] fanny-caplan.livejournal.com
Спасибо! может быть так и сделаю - то есть, расставлю аккорды в буквенном формате)))
А выписывать аккорды я умею, в принципе, - даже знаю такую фишку как "тоника-доминанта-субдоминанта")))
Только вот с гитарной грамотой совсем не знакома...

Date: 2008-09-01 01:54 pm (UTC)
From: [identity profile] aenghus-mac-og.livejournal.com
посмотрите только, чтобы аккорды над нудными долями такта стояли, над или под нотным станом и все.
по-моему, если в сибелиусе набирать ноты, там можно просто аккорды ставить... но я не уверен.

Date: 2008-09-01 02:19 pm (UTC)
From: [identity profile] fanny-caplan.livejournal.com
Сибелиусом не пользовалась... удобная программа? Я набирала в Encore 32. Мне понравилось: можно сразу проверить в звуке набранные такты, и кроме того, файл сохраняется одновременно и в графическом формате, и в "миди", т.е. проигрывать можно в чем-нибудь типа винампа то, что набрал)))

Date: 2008-09-01 06:38 pm (UTC)
From: [identity profile] aenghus-mac-og.livejournal.com
Сибулиус вроде как считается лучшей программой на этом порище. Проигрывать можно также сразу. Легко переносить и редактировать из одного иснтрумента в другой, транспонировать, ставить автоматически аппдикатуру.
Сохраняется в своем формате, но можно сохранить в миди, в графических форматах, можно экспортировать миди и вроде даже распознавать сканы.

Date: 2008-09-02 04:30 am (UTC)
From: [identity profile] fanny-caplan.livejournal.com
круто))) попробую.

Date: 2008-09-02 09:34 am (UTC)
From: [identity profile] aenghus-mac-og.livejournal.com
если что - спрашивай)

Date: 2008-09-01 01:33 pm (UTC)
From: [identity profile] spring-air.livejournal.com
у меня есть один скачанный из интернета файл, в котором есть что-то похожее! но в несколько сложном виде! может, мне по мылу его вам (тебе? - на ты можно?) скинуть?

Date: 2008-09-01 02:21 pm (UTC)
From: [identity profile] fanny-caplan.livejournal.com
на ты - можно :)
Файл - нужно! Спасибо!
fanny@aprel.pp.ru

Profile

fannycaplan: (Default)
Фанни Каплан

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 3rd, 2025 03:19 pm
Powered by Dreamwidth Studios