![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Вот черт. Собчак верующей оказалась.
Я тут к ней, понимаете ли, как к потенциальному политическому кумиру присматриваюсь, а она... эх.
Куды бечь? (((
Я тут к ней, понимаете ли, как к потенциальному политическому кумиру присматриваюсь, а она... эх.
Куды бечь? (((
no subject
Date: 2012-06-24 05:35 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-24 05:48 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-24 06:41 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-24 06:43 am (UTC)вот оно - 100%-е попадание пиара в потенциальную жертву.
no subject
Date: 2012-06-24 06:46 am (UTC)Я уже отказалась от ее светлого образа.
no subject
Date: 2012-06-24 06:46 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-24 07:08 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-24 07:48 am (UTC)А "500 других", по моим наблюдениям, ее яро ненавидят, вне зависимости от ее религиозных пристрастий.
no subject
Date: 2012-06-24 08:57 am (UTC)*а про атеизм - это Вы зря. Чем Вам не угодил,к примеру,Александр 2? Или Владимир Даль? Или Александр Грибоедов? И еще безумное количество русских. Не самое дурное у них было мировоззрение,согласитесь. Хоть и "строилось на заведомой лжи".
Это я говорю,как атеист,кстати))
no subject
Date: 2012-06-24 09:33 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-24 09:38 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-24 10:58 am (UTC)http://echo.msk.ru/blog/novodvorskaya/902246-echo/
Или Вы про Новодворскую это знали? ("я как православная и как верующая.." - см. по ссылке)
А ещё Ньютон верил в Бога, и даже Эйнштейн, и Пушкин с Толстым и Достоевским, и Леонардо да Винчи, и Ван Гог, и мн.др. И вообще если начать сбрасывать с парохода всех, кто верит в существование чего-то за пределами материи и физической реальности, то никого, кроме В.И.Ленина, не останется. Вот он, кажется, единственный был последовательным атеистом.
no subject
Date: 2012-06-24 11:03 am (UTC)Национализм, имперство, патриотизм - все это категорически неприемлемые для меня тренды. Как правило, очень легко сочетаемые с православием, кстати.
Оппозиция для меня - это не клоунада, а единственно приемлемый способ существования в путинской России (ну то есть, если бы я была гражданкой России). Я имею в виду - либеральная оппозиция, т.к. коммунистические и националистические взгляды мне чужды ничуть не менее. чем религиозные)) И - да, для меня эта идеология более чем серьезна. Причем мои взгляды сформировались примерно в 1988 году, и с тех пор остались практически неизменны. Так что... если Вы рассчитываете, что вот так сейчас раз - и одним махом переубедили, честное слово, не стоит пытаться))) Ничего, кроме глубокого раздражения, вас в результате не ждет. Уж поверьте)) Проверено на людях! (с)
no subject
Date: 2012-06-24 11:07 am (UTC)Про американцев ничего не говорю - американские верующие мне ничего плохого не сделали)))
no subject
Date: 2012-06-24 11:45 am (UTC)Про Эйнштейна - грубый фейк, старательно распространяемый клерикалами, и давно опровергнутый как им самим, так и исследователями его наследия.
Насчет Ньютона - так извините, время было такое. Имея еврейское происхождение, невозможно было получить сколько-нибудь общественное положение и научное признание, если не демонстрировать максимально убедительно приверженность каким-либо местным верованиям. Да собственно и не столько в еврействе дело: в 17 веке ни о какой свободе совести еще не заикались, репрессии против вероотступников в Западной Европе были в разгаре, вне зависимости от национальности.
Пушкин верующим не был, и свидетельств тому из его опубликованной переписки предостаточно. А уж если о его антиклерикализме говорить... "Сказку о попе и работнике Балде" будем вспоминать? хе-хе)))
Достоевский - да, вот тут вы правы. Еще какой верующий. На все 146 %. И кроме того - зоологический антисемит, охранитель и имперец. Весь набор :) По-моему. все эти компоненты более чем гармонично между собой сочетаются и друг из друга вытекают.
Про Толстого... ну, Татьяна, смешно говорить... вы прямо как не филологу пишете, а пэтэушника какого надуть пытаетесь... Общеизвестно же. что бога он отрицал, религию не признавал, и создал собственное этическое учение, в котором не подразумевается никаких сверхъестественных фигур.
Про Леонардо и Ван Гога - доказательства у вас есть? Киньте цитаткой, если не лениво, а то я реально не в курсе. Впрочем, даже если они и окажутся атеистами - я бы воздержалась от использования художников в политическом контексте, они как-то вообще - из другой социальной плоскости.
"если начать сбрасывать с парохода всех"
ну конечно... одной своей фразой взяла - и сбросила с парохода))) Вот интересно, если представить такую ситуацию: допустим, идут выборы чего-нибудь, в бюллетене 10 кандидатов. Я за 1 из них проголосовала. а за остальных 9 - соответственно не проголосовала. Это что значит, я этих девятерых жестоко репрессировала? Сбросила с парохода и морально уничтожила? Только из-за того. что сделала свой выбор не в их пользу, и вслух его озвучила? ))) Интересная, вообще. ситуация складывается... Вот например, верующему считается вполне нормальным сказать: "Некто N - хороший христианин, истинный православный, я его уважаю и проголосую за него на каких-нибудь там выборах". А вот если атеист скажет: "Некто N - православный, христианин, поэтому я не хочу за него голосовать" - то это отчего-то сразу издевательство над чувствами верующих, сбрасывание с парохода и прочие невыносимые жестокости... Отчего ж такие двойные стандарты, не подскажете? ;)
"единственный был последовательным атеистом"
Интересно, почему же даже я, человек гуманитарного образования и не очень хорошо разбирающийся в науке и технике, и то могу назвать несколько сотен достаточно известных атеистов? А уж будь я химиком-физиком, могла бы перечислять их тысячами)))
Да, кстати, если вы не знали... население Китая - на 95 % атеисты. Что составляет более 1 миллиарда человек. Это к вопросу о "единственном". хе-хе))
no subject
Date: 2012-06-24 12:13 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-24 02:11 pm (UTC)Хотя согласен, религия в Китае оказывает на общественную и политическую жизнь страны небольшое влияние.
Да, я сам тоже атеист, не понимаю необходимости народа в этом "опиуме", но в тоже время терпим к чужим религиям и слабостям. А Собчак уважаю, она умная, ей сейчас нелегко, не хватало чтобы еще и православнутые ее затравили.
no subject
Date: 2012-06-24 02:31 pm (UTC)А буддистов - нет, вряд ли 10 % будет... думаю, меньше.
Насчет Собчак: так я. в общем-то, и не собиралась присоединиться к ее травле, высказываясь здесь. И я ее тоже уважаю. Как талантливую журналистку, яркого публициста, актрису разговорного жанра... ну и просто остроумную тетку с твердым характером. Никаких претензий. Единственное что - именно как политический деятель она в моих глазах упала после этого признания. Вот раньше, после обыска - наоборот поднялась. Почему я и реагирую эмоционально - что обломали на пике удовольствия, так сказать)))
no subject
Date: 2012-06-24 05:21 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-24 05:36 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-25 08:53 am (UTC)http://avelor.livejournal.com/43476.html
no subject
Date: 2012-06-25 10:34 am (UTC)Они нерелигиозны по той же причине, по какой большинство [сейчас - меньшинство - w/f] людей религиозно, т. е., из легковерия подобно толпе или из-за выгоды, подобно жрецам (http://whiteferz.livejournal.com/114500.html)...
Поль Анри Гольбах. Избранные сочинения в двух томах, т. I, стр 645.
no subject
Date: 2012-06-25 10:34 am (UTC)Вы растоптали мои эдельвейсы!
no subject
Date: 2012-06-25 11:22 am (UTC)Агата рулит)))
no subject
Date: 2012-06-25 11:22 am (UTC)Хотя Толстую я тоже недолюбливаю. Даже более))
no subject
Date: 2012-06-25 11:23 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-25 12:07 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-25 12:17 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-25 12:21 pm (UTC)должно преследоваться- это что-то плохое.no subject
Date: 2012-06-25 12:30 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-25 01:15 pm (UTC)хе-хе
no subject
Date: 2012-06-25 01:26 pm (UTC)http://papasha-mueller.livejournal.com/1665191.html
no subject
Date: 2012-06-25 01:30 pm (UTC)Для меня же отрицание сверхъестественных сущностей важно само по себе, вне зависимости от источника.
no subject
Date: 2012-06-25 01:38 pm (UTC)буду следить, ога. Раз в год она меняет ориентацию, или чаще...
no subject
Date: 2012-06-25 01:43 pm (UTC)И правда, как можно сомневаться в достоинстве китайских атеистических масс. Пара десятков лет резни, и 95% уже атеисты.
То ли дело классической тройке с их дурацким гуманизмом и принципом вариативности индивидуального вероисповедания (http://valery-pavlov.livejournal.com/380259.html?thread=3782243)...
no subject
Date: 2012-06-25 01:45 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-25 02:01 pm (UTC)Что ж, достаточное подтверждение мощности и привлекательности атеизма, если всего за "пару десятков лет" к нему удалось склонить 95 %.
Православие вон и за тысячу лет резни - только 80 % себе набрало (это если верить гундяевцам, конечно)))
no subject
Date: 2012-06-25 07:02 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-26 01:34 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-25 05:41 pm (UTC)