IN SNIPERS I TRUST

По неподтвержденным пока данным, на презентацию в "Икру" 18 апреля будут пускать только (цитирую) "активисты snipers.net".
Учитывая тамошний контингент, большинство которого тусуется во всяком там "творчестве" и "оффтопе" и Диану смертным боем ненавидит - представляю себе этот концертик(((
представителей же альтернативных сайтов сочли недостойными присутствовать на данном мероприятии.

Хотелось бы узнать о причинах этой омерзительной дискриминации.

А не заняться ли экспериментальной медициной? - подумали мы.
И занялись.
http://community.livejournal.com/nurse_office/
Поскольку назрело.

Так-так... Замечательные вещи узнаются иногда...
Цитата из недавнего интервью Дианы:
______________________
Я помню, как у нас фанаты сидели на дереве напротив дома полтора года — я об этом не знала (усмехается). Вот это отлично было. Сидели прямо перед окнами, дерево стоит близко к дому. Я не знаю, что они там делали. Точнее знаю: у них был бинокль.
______________________

И что мы с этого имеем, уважаемые сограждане? А имеем мы в данном случае следующее.
1. Историю о том, что фанаты устраивали засады около подъезда, Снайперы рассказывали не раз (правда, не в таких подробностях. О том, что это было не просто "сидели около подъезда", а что сидели на дереве, заглядывая в окна с биноклем - я лично слышу впервые). И датировали эту историю - примерно 2000 годом, то есть - когда Диана и Света снимали квартиру в том самом доме "за Казанью".
2. Кто входил в питерскую околоснайперскую тусовку 2000 года - достаточно хорошо известно (да-да, известно. Откуда - это мое дело). Следовательно, кто именно был среди тех, "с биноклем" которые, - вычислить тоже несложно. Хотя надо ли? Для меня эти товарищи как-то все на одно лицо)))
3. И вот мы подходим к главному. Итак: в 2000 году эти офигетькакиеуважаемые граждане сидят на дереве и наблюдают в бинокль за квартирой Дианы и Светы. В 2003 году эти же самые дваждыофигетькакиеуважаемые граждане, возмужамши и осознамши, верещащей толпой носятся по инету, отлавливают любое упоминание о, так сказать, "личной жизни Снайперов" и омерзительнейшим образом мочат каждого, посмевшего задать преступный вопрос "почему Снайперы распались?".
4. И после этого вы, господа хорошие, говорите, что у вас имеются некие моральные принципы, ради которых вы, якобы, и устраиваете это гнусное шоу с фейерверками на тему "не лезьте в личное, слушайте музыку, вас ничего не касается"? Бу-га-га-га вам в морду, дэточки. Защитнички морали, ага.

Я долго пыталась понять: кого же мне напоминает это стадо фашизоидных недоумков, которые с завидной регулярностью верещат на НС-оффе, да впрочем, и не только там (но там - особенно мерзко и громко) о том, как плохо быть фанатом, что фанатство - это тупость, и что с фанатством нужно ажобкакатьсякакбороться, а иначе отечествоофигетьвкакойопасности.

И наконец, я поняла, кого:

Случайно попалась мне сегодня в руки одна очень интересная книжка. 1990 года выпуска. Называется она "Эта непонятная молодежь" (авторы, вроде, Запесоцкий и Фейн, если я правильно запомнила) и посвящена она - молодежной субкультуре 70-80-х годов, разного рода неформальным течениям, главным образом в Москве-Петербурге...
Но суть не в этом, а в том, что содержит эта книжка, помимо всего прочего, несколько глав, составленных из "писем возмущенных сограждан", так сказать. Прямая речь, ага. Свободный микрофон. И вот эти самые письма захлебывающихся от праведного пафосу пенсионеров, рабочих и прочих "простых советских человеков" - уржаццо!!! - просто один к одному совпадают с построениями и доводами этих форумских квакушек! И о том, что стыдно советской молодежи, перед которой столько дорог и перспектив становиться панками, металлистами, рокерами... И о том, что вхождение в какую-то из этих группировок делает молодого человека опасным, ограниченным... И о том, что музыка отупляет... И что бороться с этим всем нужно - аж до полного изничтожения заразы...
Гы.
Ну и где они сейчас, эти пшикалки? Гавкнулись. Со всем своим совком.
Вот так и эти пеньки трухлявые гавкнутся. Со своими мерзкими идейками.
Замечательная книжка. Возрождает надежду)))

Запрещенные песни)))
Магаданская арбенинская доснайперская акустика

http://da-raritets.narod.ru/index.html

Анекдот. Позаимствован у жж-юзера ataka_grizly, за что ей большое спасибо. Но мне он нужнее ;)
________________

Жила-была курица. И решила она вступить в мафию. Пошла курица к самому главному мафиози, к суровому дону, и говорит: «Хочу в мафию!» А дон ей отвечает: «Нет никакой мафии». Тогда курица пошла к советнику дона, консильери, и попросила принять ее в мафию. Но консильери ответил курице: «Нет никакой мафии». Тогда курица пошла к капитану мафии и попросилась к нему солдатом. Но капитан сказал курице, что нет никакой мафии. Курица загрустила и побрела в свой курятник. А там к ней прибежали курицы-подружки и засыпали ее вопросами. На все вопросы курица отвечала: «Нет никакой мафии».
И тогда все куры поняли, что ее приняли. И стали ее бояться.

Эта статья – попытка объяснить, что я имею в виду, когда говорю о «заговоре» в околоснайперской среде. Под заговором я понимаю комплекс согласованных, заранее обговоренных действий, направленных на ограничение и – в перспективе – полный запрет появления в открытом доступе какой-либо информации о группе, кроме той, которая предлагается его участниками в качестве «официальной версии».
Суть действий участников заговора состоит в следующем: несколько десятков человек, в основном связанных между собой дружескими отношениями, общностью интересов и некоторыми общими, определенными для себя «моральными принципами», предпринимают различные меры психологического давления на окружающих с тем, чтобы пресечь попытки дискуссий, исследования, информирования на темы, связанные с личной и творческой биографией «Ночных Снайперов», анализом их поэзии, выяснением и уточнением фактов из истории группы. Главным запретным вопросом является причина распада группы; к числу вызывающих наибольшую агрессию относятся также вопросы об адресатах отдельных песен и стихов, о внеконцертной жизни Дианы и Светы, о месте их жительства и о любых биографических фактах, относящихся к периоду до обретения группой массовой известности (т.е. до 2000 года).

(продолжение в комментах. А то такого объема сообщение сразу запостить не получается)

Уважаемые читатели!
У кого еще есть запись с Дианиной акустики 01 марта 2004 года? Пришлите мне, пожалуйста! КАЧЕСТВО НЕ ИМЕЕТ СОВЕРШЕННО НИКАКОГО ЗНАЧЕНИЯ!!!!! Согласно на любое, самое отстойное и не слышное, только дайте мне ее, пожалуйста! Мне ее предельно нужно, как ничто другое!!!!!!!!!!!
Взамен согласна прислать неограниченное количество (15-20 дисков) любого Снайперского и Сургановского аудио и видео!
Пишите, пожалуйста, или сюда, или на fanny-caplan@yandex.ru

Может быть, есть такая программка - чтобы сравнить в ней, например, два текста, и определить с большей или меньшей степенью вероятности - один человек их написал или разные люди?
Если кто знает о таком - киньте ссылочку, пожалуйста! Нужно проверить одно подозрение...

Тааааааак.
Ну что, будем в молчанку играть, или будем сотрудничать? Добровольное признание, оно, знаете ли, того... облегчает. А иногда и освобождает.

Я про ЛИСов. Да, спасибо доброму человеку, имена теперь известны... Но этого - явно недостаточно.
Так что - повторяю вопрос: Кто такие ЛИСы? Откуда взялись? Куда делись? И что вообще из себя представляют?

Время пошло.
Если ответа не последует, через пару дней этот вопрос появится в значительно более посещаемом месте, чем это. И таких мест я знаю мнооооого.... И спешить мне нееееекуда... И вот представьте, если вопрос будет висеть на виду у всех в течение... эээээ... ну, допустим, полугода - кому будет хуже? Не мне... это уж точно.