"тебе все равно что, лишь бы сбербанку (государству) хуже?" ну, если без подробностей. то в целом - да)))
"лично я вижу тут перспективу" А я вижу тут опасность закабаления интернета государством. Дело даже не в том, финансовый они кусочек откусили или информационный, выгодный в чисто материальном отношении или нет. "Нехай хомяк подавится", деньги их я не считаю. Просто для меня это означает - что еще один независимый (ну или кажущийся независимым, по крайней мере) субъект попал под контроль государства. Сделан еще один шаг к тотальному контролю чиновников над обществом, над бизнесом, над информационным сообществом.
"сбер, ( если захочет) , сможет предложить систему с существенно более низким процентом" Меня бы крайне удивило. если бы он этого захотел. Зачем монополисту, да еще и государственному. делать что-либо на пользу клиенту? Почти уверена, что если будут приниматься какие-то финансовые изенения системы - то только в прямо противоположном направлении.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-12-20 07:14 am (UTC)ну, если без подробностей. то в целом - да)))
"лично я вижу тут перспективу"
А я вижу тут опасность закабаления интернета государством. Дело даже не в том, финансовый они кусочек откусили или информационный, выгодный в чисто материальном отношении или нет. "Нехай хомяк подавится", деньги их я не считаю. Просто для меня это означает - что еще один независимый (ну или кажущийся независимым, по крайней мере) субъект попал под контроль государства. Сделан еще один шаг к тотальному контролю чиновников над обществом, над бизнесом, над информационным сообществом.
"сбер, ( если захочет) , сможет предложить систему с существенно более низким процентом"
Меня бы крайне удивило. если бы он этого захотел. Зачем монополисту, да еще и государственному. делать что-либо на пользу клиенту? Почти уверена, что если будут приниматься какие-то финансовые изенения системы - то только в прямо противоположном направлении.