![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
fannycaplanТак-так... Замечательные вещи узнаются иногда...
Цитата из недавнего интервью Дианы:
______________________
Я помню, как у нас фанаты сидели на дереве напротив дома полтора года — я об этом не знала (усмехается). Вот это отлично было. Сидели прямо перед окнами, дерево стоит близко к дому. Я не знаю, что они там делали. Точнее знаю: у них был бинокль.
______________________
И что мы с этого имеем, уважаемые сограждане? А имеем мы в данном случае следующее.
1. Историю о том, что фанаты устраивали засады около подъезда, Снайперы рассказывали не раз (правда, не в таких подробностях. О том, что это было не просто "сидели около подъезда", а что сидели на дереве, заглядывая в окна с биноклем - я лично слышу впервые). И датировали эту историю - примерно 2000 годом, то есть - когда Диана и Света снимали квартиру в том самом доме "за Казанью".
2. Кто входил в питерскую околоснайперскую тусовку 2000 года - достаточно хорошо известно (да-да, известно. Откуда - это мое дело). Следовательно, кто именно был среди тех, "с биноклем" которые, - вычислить тоже несложно. Хотя надо ли? Для меня эти товарищи как-то все на одно лицо)))
3. И вот мы подходим к главному. Итак: в 2000 году эти офигетькакиеуважаемые граждане сидят на дереве и наблюдают в бинокль за квартирой Дианы и Светы. В 2003 году эти же самые дваждыофигетькакиеуважаемые граждане, возмужамши и осознамши, верещащей толпой носятся по инету, отлавливают любое упоминание о, так сказать, "личной жизни Снайперов" и омерзительнейшим образом мочат каждого, посмевшего задать преступный вопрос "почему Снайперы распались?".
4. И после этого вы, господа хорошие, говорите, что у вас имеются некие моральные принципы, ради которых вы, якобы, и устраиваете это гнусное шоу с фейерверками на тему "не лезьте в личное, слушайте музыку, вас ничего не касается"? Бу-га-га-га вам в морду, дэточки. Защитнички морали, ага.
Цитата из недавнего интервью Дианы:
______________________
Я помню, как у нас фанаты сидели на дереве напротив дома полтора года — я об этом не знала (усмехается). Вот это отлично было. Сидели прямо перед окнами, дерево стоит близко к дому. Я не знаю, что они там делали. Точнее знаю: у них был бинокль.
______________________
И что мы с этого имеем, уважаемые сограждане? А имеем мы в данном случае следующее.
1. Историю о том, что фанаты устраивали засады около подъезда, Снайперы рассказывали не раз (правда, не в таких подробностях. О том, что это было не просто "сидели около подъезда", а что сидели на дереве, заглядывая в окна с биноклем - я лично слышу впервые). И датировали эту историю - примерно 2000 годом, то есть - когда Диана и Света снимали квартиру в том самом доме "за Казанью".
2. Кто входил в питерскую околоснайперскую тусовку 2000 года - достаточно хорошо известно (да-да, известно. Откуда - это мое дело). Следовательно, кто именно был среди тех, "с биноклем" которые, - вычислить тоже несложно. Хотя надо ли? Для меня эти товарищи как-то все на одно лицо)))
3. И вот мы подходим к главному. Итак: в 2000 году эти офигетькакиеуважаемые граждане сидят на дереве и наблюдают в бинокль за квартирой Дианы и Светы. В 2003 году эти же самые дваждыофигетькакиеуважаемые граждане, возмужамши и осознамши, верещащей толпой носятся по инету, отлавливают любое упоминание о, так сказать, "личной жизни Снайперов" и омерзительнейшим образом мочат каждого, посмевшего задать преступный вопрос "почему Снайперы распались?".
4. И после этого вы, господа хорошие, говорите, что у вас имеются некие моральные принципы, ради которых вы, якобы, и устраиваете это гнусное шоу с фейерверками на тему "не лезьте в личное, слушайте музыку, вас ничего не касается"? Бу-га-га-га вам в морду, дэточки. Защитнички морали, ага.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
*надевает каску и
Date: 2006-06-21 05:19 pm (UTC)А почему распались Снайперы?
))
Фанни, мне очень понравился ваш текст)
серьезно, понравилось?
Date: 2006-06-21 05:29 pm (UTC)А вот за ваш вопрос - все... считайте себя "под колпаком" ;) Страшные люди явятся к вам и начнут слезно умолять больше ни в коем случае не задавать таких страшных вопросов!
Re: серьезно, понравилось?
Date: 2006-06-21 05:36 pm (UTC)а я ж вредная, жалости нету во мне,
я ж буду свое бубнить - почему да почему)
понравилось, серьезно.
Re: серьезно, понравилось?
Date: 2006-06-21 05:47 pm (UTC)кстати, а почему вы так уверены, что это именно те люди на дереве сидели, мало ли сколько этих фанатов... нет, я никого не защищаю, просто интересно...
и по поводу подобного подсматривания... мне кажется это слишком... общение и обуждение в нете это абсолютно другое... этим, я думаю, дискомфорта никому не доставляют, а вот с биноклем - это уж слишком...
Re: серьезно, понравилось?
Date: 2006-06-21 05:53 pm (UTC)Ведь в те времена Снайперов слушали действительно очень немногие. И вот эта "казанская тусовка" была очень сплоченной такой группировочкой, как в реале, так и в интернете, как позднее оказалось... И что людей. задающих ТАКИЕСТРАШНЫЕВОПРОСЫ с форумов гоняли как раз они - это тоже хорошо известно. Я же как раз в конце 2002 - начале 2003 в сети появилась впервые, и наблюдала все это вживую, так сказать :)
Re: серьезно, понравилось?
Date: 2006-06-22 04:51 pm (UTC)но по рассказам вашим уверена, что это было нечто!
Re: серьезно, понравилось?
Date: 2006-06-21 05:49 pm (UTC)Re: серьезно, понравилось?
Date: 2006-06-21 05:57 pm (UTC)Re: серьезно, понравилось?
Date: 2006-06-21 06:51 pm (UTC)Re: серьезно, понравилось?
Date: 2006-06-21 07:08 pm (UTC)Но просто речь тут как раз о тех, кто был ДО. Кто был как раз в 2000 и ранее. Потому что у подъезда ночевали и по деревьям с биноклями лазили - как раз они.
Re: серьезно, понравилось?
Date: 2006-06-21 07:43 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-21 06:53 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-21 07:11 pm (UTC)Но я считаю, что все равно все откроется рано или поздно)))
no subject
Date: 2006-06-21 07:24 pm (UTC)но мне конечно не очень оно и надо.)
рано или поздно....) ну так просто в интернете не повесят...а вот потому то и так то))))
no subject
Date: 2006-06-22 03:45 am (UTC)"Для Дианы Сергеевны нет ничего невозможного" (с)
no subject
Date: 2006-06-22 08:16 am (UTC)no subject
Date: 2006-07-15 04:51 pm (UTC)Кстати я ей не верю.. и никогда не верила..
И всеравно не моё это дело, я должна жить своей жизнью.
Насчёт тебя: а ты хоть правду знаешь? Там ведь нет ничего страшного по отношению к Свете?
no subject
Date: 2006-07-16 12:18 pm (UTC)no subject
Date: 2006-07-20 04:43 pm (UTC)no subject
Date: 2006-07-22 06:29 am (UTC)no subject
Date: 2006-07-27 06:07 pm (UTC)В измену не верю! Как-будто Ди ей ни с кем не изменяла.
)))) Видели бы снайперы о чём мы тут говорим..
no subject
Date: 2006-10-01 03:20 pm (UTC)Вы так много знаете об истории НС, пишете статьи,анализируете тексты - наверняка уже у вас должна была сложиться своя версия почему они распались?
no subject
Date: 2006-10-01 04:05 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-01 04:11 pm (UTC)хотелось бы знать вашу версию просто
no subject
Date: 2006-10-01 04:17 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-01 04:36 pm (UTC)или я не права?