fannycaplan: (Default)
[personal profile] fannycaplan
... то я все же надеюсь, что это будет "Вторая пуля" или что-нибудь ей подобное.

В частности, я не исключаю возможности того, что Диана, на самом деле, не ошиблась, называя дату "1993 год", и опубликованы будут те первые их попытки совместных студийных записей, которые состоялись то ли в те дни, что Диана пребывала в СПб в августе-сентябре 1993, то ли в первые месяцы их магаданской жизни. То, что таковые записи существуют, сомнений не вызывает. 3,31 КБ Ведь взялся же откуда-то электрический "Рубеж" на "Первой пуле"? 5,66 КБ Категорически не верю, что при этом был записан только один "Рубеж" и более ничего...
И насчет сборника под условным наименованием "Все сначала", дата записи которого так и не была установлена, у меня имеются серьезные подозрения...

В общем, как бы то ни было, на мой взгляд, издано должно быть что-то по-настоящему старое и раритетное.

А вот если этим предназначенным к изданию альбомом окажется "Канарский", то я буду несколько разочарована... Потому что - смысл-то в этом какой? Что мы, слушатели, будем иметь с этого? Что изменится относительно этого альбома, кроме того что он обретет обложку и гордое имя "официального"? Ведь уже сейчас мы имеем все песни этого альбома в отличном студийном качестве, и даже когда он еще не был полностью выложен в сети, получить его на диске от кого-нибудь не составляло никакой проблемы...
Так что - я очень надеюсь, что это будет все же нечто, пока не имеющее полноценного студийного варианта существования :)

Date: 2007-10-11 11:47 am (UTC)
From: [identity profile] allie-the-one.livejournal.com
поддерживаю твою мысль, что "издано должно быть что-то по-настоящему старое и раритетное". думаю, прогнозы насчет части песен из "Пуль", не вошедших в последствии ни в один альбом, более верны. потому как переиздание песен, уже ранее профессионально записанных и, пусть неофициально, но изданных, вероятным не кажется. Кать, помнишь, Диня всегда говорила про колоссальную часть материала, которой суждено быть неизданной и то, что ей хочется "подарить свободу" этим песням. так какой действительно смысл переиздавать тот же "Канарский"?
а еще меня интересует доля Светы в будущем альбоме. ведь многое изменилось и поскольку, он юбилейный, все должно быть разделено более-менее поровну. наверно...

Date: 2007-10-11 11:54 am (UTC)
From: [identity profile] fanny-caplan.livejournal.com
Да, именно что поровну... Или хотя бы в соотношении 1:2 (треть - Светины, 2 трети - Дианины), как это бывало на старых концертах, допустим. И это - еще один довод против "Канарского" и в пользу Первой и Второй "Пуль" :)

Date: 2007-10-11 12:36 pm (UTC)
From: [identity profile] allie-the-one.livejournal.com
да... вероятней все таки Светкина треть против Дианкиной 1/3. понятно почему ;) если конечно, они не решат поднять какой-то совсем уж забытый Светкин материал, что вряд ли...
вот видишь, с "Канарским" разобрались...
моя давняя мечта - услышать в профессиональной акустической аранжировке "Придет письмо" и "До востребования" - в электрической (хотя она уже и выпущена)... ;))

Date: 2007-10-11 12:52 pm (UTC)
From: [identity profile] fanny-caplan.livejournal.com
Нет, если чисто количественно считать - то можно и достаточное количество Светиного неизданного найти, я думаю. Ведь сколько песен нужно для альбома? Стандартный - 13-14. Ну, учитывая, что такой значительный - ок, пусть будет 20 (на 37 песен как во "Второй пуле" вряд ли кто-нибудь всерьез рассчитывает;) ). Думаю, что 10 песен Светиных из числа неизданных найти вполне реально...
Однако соотношение 1:2 мне представляется более логичным с исторической точки зрения, так сказать.

А моя мечта - песню "Все живут" услышать! И еще одна, не настолько давнишняя - чтобы "You desire" с английским текстом в достойной аранжировке записали :)

Date: 2007-10-11 12:54 pm (UTC)
From: [identity profile] allie-the-one.livejournal.com
а "ритм отбивает правый ботинок Дианы Сергеевны" ;))

Date: 2007-10-11 05:51 pm (UTC)
From: [identity profile] fanny-caplan.livejournal.com
Ну, партию правого ботинка в новой аранжировке надо сохранить, конечно))))

Date: 2007-10-11 06:04 pm (UTC)
From: [identity profile] myvo.livejournal.com
"не исключаю возможности того, что Диана, на самом деле, не ошиблась, называя дату 1993 год"
Катя, я пошутил - ты обиделась, а сама повторяешь ту же версию, но уже всерьёз.
Ты ведь знаток снайперской истории. Какие альбомы, какие студийные записи в 93-м году ? Вспомни - каково происхождение "Первой пули", как записывали "Вторую Пулю". Всё, что сохранилось с тех времён - в таком состоянии, что не может быть выпушено на широкую публику. Не для того Диана летала с "Бонни и Клайдом" в Лондон, чтобы потом публиковать магнитофонные записи доисторических времён.
Мечтать конечно приятно. Я бы сам запрыгал от радости, если б Диана вытащила из загашника что-то "новенькое" из старенького. Но надо же быть реалистом.
Единственно реальное, что может быть выпущено к юбилею - это "Канарский", и то при условии, что сохранился оригинал студийной записи. На это я правда очень надеюсь.
Как вариант - могут быть выпущены записи, не вошедшие в "Рубеж". Но я всё-таки склоняюсь к версии "Канарского". Юбилей - это очень удачный момент для его издания. Он и так уже слишком долго "лежал на полке". Хотя возможно, как хорошее вино, от этого только выиграл.

Date: 2007-10-11 06:39 pm (UTC)
From: [identity profile] fanny-caplan.livejournal.com
Обиделась я потому, что не вижу здесь повода для шуток, тем более для таких издевательских. И тем более - потому что вижу здесь реальную возможность, выстебывать которую - просто кощунство.

Как записывались Первая-Вторая - помню, конечно... Ну и что? Во-первых, отреставрировать можно что угодно, возможности техники безграничны. Во-вторых, к акустическим записям у Дианы подход совсем иной, чем к электрическим (с Тригой, насколько я помню, она в Лондон не летала). В-третьих, мне представляется, что и для них это очевидно - смысл этого альбома будет не во всяческих студийных прибамбасах, а именно историческая ценность на первом месте должна быть. И чем более она будет исторической, тем более ценной.

А в издании "Канарского" я действительно не вижу смысла. Ни для них, ни для нас. Он уже есть - только без обложки и без лейбла. Уже записан во вполне официальном качестве. И доступен любому - только попроси. А теперь и просить не надо, можно просто скачать... И не будет тут никакого эффекта - ни коммерческого, ни символического. И символического не будет, в первую очередь, по той общеизвестной причине, что на нем ни одной Светиной песни нет: скрипичные проигрыши - это, конечно, великолепно, но ради них одних столько париться - это как-то... несоразмерно.

Date: 2007-10-11 07:12 pm (UTC)
From: [identity profile] myvo.livejournal.com
Не согласен, Катя. Где ты там увидела издевательство - это пусть останется на твоей совести. Ничего подобного я себе не позволяю. Моё сложное отношение к Диане ты прекрасно знаешь, я об этом давно и откровенно писал в своём журнале. Хоть я и "сургановец", Диану уважаю.
"Канарского" надо издать официально. Странно, что ты этого не понимаешь. Для широкой публики он не существует. Знают "Канарского" только те, кто серьёзно увлекается снайперами. Большинство же людей не представляют - какая жемчужина есть в снайперской коллекции. Для них это будет открытие.
Для нас возможно издание его может быть не столь актуально. Хотя послушать его в оригинальной чистоте хочется. Но сам факт, что один из лучших альбомов не получил полноценную жизнь - просто обидно.

Date: 2007-10-11 08:14 pm (UTC)
From: [identity profile] fanny-caplan.livejournal.com
хм... главное определяющее качество "сургановцев", по давним моим наблюдениям, состоит как раз в том, что они никогда и ни в чем не видят издевательств над Дианой...
Попробуй заменить в своем посте слово "Диана" на слово "Света" и прочитать его в таком варианте? Нигде не покоробит? Отвечать не обязательно, просто ради собственного любопытства попытайся, это забавно...

А "Канарский" - не подходит он для такого события. Может быть "увы" - но не подходит. В расчете на кого его издавать? У всех, кого он может заинтересовать, он уже есть. Да, я его, естественно, куплю. Просто "шоб было". Но не будет в нем ничего нового, кроме обложки. Это уже готовая запись, полноценная, известная. Ну вот что конкретно изменится от того, что на ней печать "Реал-рекордса" появится? Вот для Первой-Второй - изменится. Как раз потому, что сейчас они - в сомнительном качестве... а возьмутся профессионалы - зазвучат по-новому. А Канарский - он Канарским и останется.

Date: 2007-10-12 07:26 am (UTC)
From: [identity profile] silverfern.livejournal.com
В расчете на тех, у кого нет интернета и друзей-фанатов. Я помню, как ходила по магазинам и спрашивала, не появилось ли что-нибудь новенькое "Ночных Снайперов". И так долго было ждать до следующего альбома! Как бы меня порадовал Канарский! (И порадовал, появившись в конце концов, только не в магазине)
Но лучше, конечно, если бы, как ты говоришь, что-то "новое-старое".

Date: 2007-10-12 04:01 pm (UTC)
From: [identity profile] fanny-caplan.livejournal.com
Все же необинтернеченных людей постепенно становится все меньше))) К счастью.

Да, ты права, наверное, покупатель у альбома найдется...Но все же - не вдохновляет меня идея издания "Канарского". Как-то совсем не вдохновляет. Он хорош сам по себе - да, этого я не отрицаю. Но вот именно данному историческому моменту он не соответствует. Нет в нем того, ради чего делается нечто, называемое "совместным". Песен Светиных нет. Вокала ее...

Слишком уж как-то все получится механически - взяли готовое, печать поставили - опаньки, альбом! :) Это не то.
Даешь Пулю!!! )))))

Date: 2007-10-12 05:36 am (UTC)
From: [identity profile] silviaonill.livejournal.com
"возможности техники безграничны" - имхо ошибаешься. или имеется ввиду какой-нить дикий микс? сомневаюсь.

я вижу единственную возможность, и надеюсь что так и будет:
канарский, пулю, что-то еще, или по паре вещей вещи из всего из всего - заново, на текущем уровне уже, аранжировать, записать и выпустить.

Издание чего-то "из загашника" имхо нет смысла вообще. И материал уже не актуален и для действующего артиста не может быть интересен такой процесс. Нам тоже- сама говоришь.

самое правильное - собраться вместе, переосмыслить, выбрать, сделать по-новому, записать и выпустить.
дурие варианты мне кажутся смешными.
Апс сделает то же самое (старое почистить-опубликовать) с бОльшим успехом или еще кто. а смысл?

нет. только новая запись старого материала!

Date: 2007-10-12 05:56 am (UTC)
From: [identity profile] fanny-caplan.livejournal.com
Ой нет, что касается миксов - категорически против! Ну, если только что-нибудь наподобие "японских лагерей" со скрипочкой, в качестве бонуса))) Не более того.
Технику бы тут использовать только именно в качестве инструмента реставрации.

Если будет собрано по 3-4 песни, взятых из Канарского, из Первой, из Второй, из "Все сначала" - вот это меня полностью устроит.

Вообще, в идеале - конечно было бы, действительно как говоришь - чтобы они сами, непосредственно сели в студию, вспомнили прежние аранжировки и перезаписали заново - и голос, и музыку... и "партию правого ботинка" ))))) Но о таком я как-то даже и мечтать боюсь, не то что вслух произносить... спугнем, еще...

Date: 2007-10-12 06:13 am (UTC)
From: [identity profile] pohn.livejournal.com
Простите, что встреваю в ваш разговор :)

Мне кажется, что раз материал (сами песни) для них уже неактуален, то очень вряд ли они возьмуться его переписывать на новом уровне.(
Света может и смогла бы его как-то "переосмыслить", а вот Диана, наверное, уже нет. ИМХО. Была бы рада ошибаться.
Поэтому наиболее вероятным кажется издание чего-нибудь из загашника.
Кстати, "Канарский" стали выкладывть в сеть совсем недавно. Я его еще не успела скачать - все как-то руки недоходили.)
А вот по поводу возможностей техники - волностью с вами согласна, отсюда делаю вывод - издаваться будет скорее всего "Канарский" или "2-я пуля", или компановка из них же.

Date: 2007-10-12 06:25 am (UTC)
From: [identity profile] fanny-caplan.livejournal.com
Нет, но предложение-то на этот раз исходило именно от Дианы - разговор идет именно по поводу ее собственного заявления на конференции. И говорить о том, что она что-либо "не сможет"... она как раз все сможет, тут нет ни малейшего сомнения! Хотя бы потому, что если внимательно следить за тем, как она возрождает старые песни на своих, допустим, акустических концертах - ведь за последнее время оказался восстановлен чуть ли не весь, так сказать "архив"! Чуть ли не все сколько-нибудь значимые песни - ею перепеты. И имхо, если бы эти песни действительно были "неактуальны" - не стала бы она ни на акустике их петь, ни в данном контексте переиздания упоминать.
Вот за Светой я столь пристально не слежу, поэтому - насчет того что она сможет нечто такое или не сможет - ничего убедительного не могу сформулировать... Но в принципе, почему бы тоже и нет?

Date: 2007-10-12 06:36 am (UTC)
From: [identity profile] pohn.livejournal.com
Хорошо бы, если так :) Я только за!
Я исходила из того, что Диана предложила издать альбом, который они уже записали когда-то. Может, это была не точная ее фраза, конечно.
Насчет Светы - ну как же не следишь? она ведь именно этим и занимается после распада - перезаписыванием своих старых песен, новых-то у нее не так уж много. В отличие от Дианы.

Date: 2007-10-12 09:21 am (UTC)
From: [identity profile] fanny-caplan.livejournal.com
То что Света перезаписывает и издает на альбомах сейчас - это все же несколько иное... не то что я имею в виду. Да, естественно, старые песни звучат по-новому, и все такое - но я за этим всем вижу в первую очередь работу команды - Оркестра, аранжировщиков работающих с группой... и совсем мало вижу за этим фигуру самой Светы.
Вот самые яркие, допустим, для меня примеры - это песни "Нас единицы" и "Весна". Полностью обновленные, звучание имеют очень современное... "Единицы" - это вообще сейчас одна из моих любимых песен))) Но где в них Света? В чем именно ее, личностное, прочувствованное переосмысление этих композиций? Я не говорю, что этого нет... я просто этого не вижу - и так же рада буду ошибиться))) Теряется она здесь за Оркестром, имхо...
Настоящее личное переосмысление, как мне кажется, видно в первую очередь в тех песнях, что исполняются сольно, акустически... ну может быть, с любым аккомпаниментом, не суть... И вот в этих моментах - у Дианы я почувствовала новизну... в том, как она "Сливки со льдом", например, снова поет, или еще что-то подобное... А вот у Светы - сужу по тому, что скачала с двух ее недавних акустик - не смогла я увидеть чего-то такого, что бы могло зацепить так, будто заново, в старых песнях...Может быть, это просто я не смогда, не знаю... но такое вот впечатление сложилось - что не возникает там какой-то обновленной "ауры"(((

Date: 2007-10-12 11:53 am (UTC)
From: [identity profile] pohn.livejournal.com
А как же "Оставь"? По-моему, очень даже..
Акустики последние не качала, поэтому тут возразить не могу.

Date: 2007-10-12 03:53 pm (UTC)
From: [identity profile] fanny-caplan.livejournal.com
"Оставь"? Хм. Кстати, да... возможно, что вот здесь оно есть... то самое, чем цепляют)))
Спасибо за наводку, переслушаю.

Date: 2007-10-12 07:10 am (UTC)
From: [identity profile] pohn.livejournal.com
Да, и еще. Я не имела ввиду, что Диана что-то физически "не сможет". Это действительно абсурд.
Скорее вопрос в том, захочет или нет. А сможет она все, что захочет.

Date: 2007-10-12 10:03 pm (UTC)
From: [identity profile] kanarsky.livejournal.com
> И доступен любому - только попроси. А теперь и просить не надо, можно просто скачать...

Ну, если уж на то пошло, Фанни, то в этом ваша вина, я имею в виду комьюнити. Когда я отдал полный вариант Думакову четыре года назад, мне было обещано, что будет сделано всё возможное, чтобы этот материал не появился в сети. У меня нет претензий к Сергею, но факт остаётся фактом - кто-то из ваших, господа фанаты, это сделал. Не то, чтобы это меня удивило, рано или поздно это случилось бы, более того - мне приятно, что вы продержались так долго; но после этого про все мои надежды получить наконец у Арбениной разрешение передать "в узкий круг" и остальные материалы, типа не вошедшего в "Рубеж", можно просто забыть.

Date: 2007-10-13 03:27 am (UTC)
From: [identity profile] fanny-caplan.livejournal.com
Надо же... а мне говорили, что админ того сайта с разрешения Дианы выложил файлы...
Но я, честно говоря, вообще не в курсе :(
Очень жаль, что все так вложилось :(

Date: 2009-08-06 02:44 am (UTC)
From: [identity profile] denbrough.livejournal.com
Александр, добрый день.
Официально заявляю, что ни мной; ни тем, кого я знаю; ни кем либо другим с моего ведома запись альбома "Канарский" в свободный доступ выложена не была. Даже те редкие случаи, когда я кому-то и давал эту запись, случались посредством простой электронной почты - то есть я высылал треки файлами, вложенными в письмо (а не выкладывал их какой-нибудь секретный сервер). Несколько раз я передавал самым проверенным людям (настоящим, как мне казалось, поклонникам творчества группы) диски с мп3-сборкой, на которых был и "Канарский" из рук в руки. Насколько я помню, всегда строго оговаривалось, чтобы именно эта запись в Интернет не выкладывалась - я же прекрасно помню нашу договоренность, а слово свое я всегда держу. Тем не менее, за то, что запись все же всплыла, я искренне прошу у вас прощения.

Кстати, эта же запись, записанная на болванку, была передана по моей просьбе самой Арбениной (уже не помню как это вышло, но в результате короткого разговора она обмолвилась, что записи этой у нее нет). Кажется - хотя я могу и ошибаться - в ответ на очередную просьбу издать альбом она сказала, что "Канарского" у нее в полном виде нет и она не знает, где его вообще взять. Тогда после какого-то концерта ей и передали диск.

Profile

fannycaplan: (Default)
Фанни Каплан

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 31st, 2025 11:27 pm
Powered by Dreamwidth Studios