(no subject)
Sep. 6th, 2011 10:45 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Из-за каких-то чертовых вандалов, которые пишут в википедии всякую фигню, если не сказать хуже, были заблокированы правки к статье "Диана Арбенина".
И это именно в тот момент, когда какой-то ретивый патрульный удалил из этой статьи ссылку на Апрель: типа что "неоф.сайтам не положено". Я с этими патрульными уже там полгода воюю за ссылку - и на тебе. Теперь и не вернуть.
И что делать, спрашивается?
И это именно в тот момент, когда какой-то ретивый патрульный удалил из этой статьи ссылку на Апрель: типа что "неоф.сайтам не положено". Я с этими патрульными уже там полгода воюю за ссылку - и на тебе. Теперь и не вернуть.
И что делать, спрашивается?
no subject
Date: 2011-09-06 05:45 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-06 05:46 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-07 08:20 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-08 04:07 am (UTC)А что, разве блокировка навсегда ставится??
no subject
Date: 2011-09-08 06:02 am (UTC)Но все же мне удалось там частично добиться победы)) Убедила патрульного в том, что на Апреле хранится невообразимое количество интервью и полное собрание текстов песен и стихов. В результате он внес в статью ссылки на "копилку". Что ж, пусть не на главную страницу ссылка, но хоть так :)
no subject
Date: 2011-09-08 08:42 am (UTC)Действительно, уж не замечать значение Апреля в деле сбора, хранения и анализа информации о Снайперах - не повернётся язык даже у самых ярых противников.
no subject
Date: 2011-09-08 04:58 pm (UTC)На самом деле, там ссылки удаляют не то чтобы сознательные вредители... просто как бы хотят почистить Вики от лишних ссылок. Ну и удаляют все "неоффы" не глядя. Ведь на большинстве неоф.сайтов разных артистов-музыкантов действительно не слишком придают значение информации, часто это просто "сайты для общения". Видимо, из этих соображений и чистят.
Причем я заметила такую закономерность: все эти удаления касаются только статьи "Арбенина". При том что статьи "Ночные Снайперы", "Сурганова", "Сурганова и Оркестр" ни разу не зацепило. Из чего я делаю вывод, что занимаются этим - те кого только что назначили патрулирующими, а они начинают свой глобальный труд с буквы А... и на ней же, очевидно, выдыхаются)))
no subject
Date: 2011-09-09 08:31 am (UTC)А во-вторых, правки анонимов чисто психологически воспринимаются, как "мусор". Прибежал аноним всунул какую-то свою любимую ссылку, наверное просто пиарит свой доморощенный сайт — надо убить не долго думая. Логика примерно такая.
А если вы будете там постоянным участником, у вас будет своё лицо, своя история вклада в Википедию, то к вашим правкам и вашим аргументам будут более внимательно относиться.
no subject
Date: 2011-09-09 08:33 am (UTC)Более того, я же сама лет пять назад эту статью и написала!
no subject
Date: 2011-09-09 08:35 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-09 08:38 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-09 08:43 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-09 08:35 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-30 07:43 pm (UTC)Вот перевела я интервью, перевод разместила в блоге. В Вику пишу, разумеется, на русском. Вика спросит: источник?! Я могу дать на оригинал, на турецком. И на свой блог с переводом нельзя, что-ль?)
no subject
Date: 2011-09-30 07:49 pm (UTC)Кажется, единственным исключением являются ссылки на официальные блоги тех лиц, о которых говорится в статье. То есть, в статье про Медведева можно дать ссылку на оф.блог Медведева, но не на статью в своем блоге о нем.
no subject
Date: 2011-09-30 07:51 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-30 07:54 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-30 07:55 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-30 08:21 pm (UTC)