"Мой прицел оказался точнее всего!"
Sep. 19th, 2016 03:53 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Ну что ж, товарищи! Я почти молодец! Из всех попадавшихся мне прогнозов по выборам, мой собственный оказался наиболее точным :)
ЕР - 54,4 % (я отдавала им минимум 55, другие почему-то предполагали - по 30-40)
СР - 6% (мой вариант - 5-7, у большинства авторов - менее 5, то есть типа "не проходит")
5%-ный рубеж преодолели только 4 провластные партии (полное совпадение с моим прогнозом; другие рассчитывали на проход Яблока, Парнаса, Пенсионеров и даже других, еще более экзотических вариантов)
Где я ошиблась:
- не смогла предугадать перераспределение голосов между КПРФ и ЛДПР. Зю я отдавала < 20 % (условно предполагая 17-18), Жирику - 8-10. В итоге у обоих - по 14 % (то есть, где-то 4% Жирик у Зю откусил, не знаю как...)
- рассчитывала, что Яблоку, для видимости "демократии", все же дадут искомую "трёшечку"... не сбылос (((
- преувеличила значимость "Парнаса": дала ему 2 %, в итоге вышло около 1. Ну впрочем, это уже в пределах статистической погрешности и сути не меняет.
Ну вот и чем я не политолог?
Ссылка на собственно прогноз: https://www.facebook.com/FannyCaplanAprel/posts/373389763048911
ЕР - 55-60,
КПРФ < 20,
ЛДПР - 8-10,
СР - 5-7,
Яблоко - 3-4,
Парнас - 2,
Рост - 1-2,
остальные по < 1%.
no subject
Date: 2016-09-19 10:01 am (UTC)Сразу признаюсь, в выборах в России я совершенно не ориентируюсь.
И то, что в них бывают фальсификации, уверен - поскольку наблюдал их не то, что в РФ, а во вполне "демократических странах" - в той или иной мере.
Но мне интересно - и я впервые задаю этот вопрос - если бы все в России, кто почему-то не пошел на выборы, туда сходил и явка была 100% и никаких подтасовок бы не было - какой был бы результат?
Просто, без излишних размышлений - можете назвать результат? Наобум, просто первое, что в голову придет. Интересно же!
no subject
Date: 2016-09-19 11:10 am (UTC)Думаю, у Едра бы было 30 % c мелочью. За счет тех, кто равнодушен к политике и не голосовал сейчас, но боится любых изменений и проголосовал бы просто "за стабильность".
Яблоко, в первую очередь за счет бойкотировавших выборы москвичей и питерцев, набрало бы где-то под 15 %, Парнас, за счет них же, до 8 или даже 10.
У коммунистов бы процент сильно сократился, поскольку их электорат - самый дисциплинированный, пенсионеры в основном, и их нынешние 15 % за счет неголосовавших бы прибавились не сильно. Так что, удельный вес КПРФ при 100 % явке сократился бы до 7-8 %.
У ЛДПР бы процент сильно возрос. В первую очередь потому, что их националистическая опора к нынешней ситуации тоже относится без особого доверия, считает, что государство их подавляет, и в общем, националистический бойкот нынешних выборов несколько напоминает либеральный, только с противоположной стороны)) Так что ЛДПР имела бы не менее 25 %. Хотя возможно, если среди нынешних маргиналов, имеющих менее 1 %, есть другие, еще более националистически настроенные партии, то они бы тоже кусочек отсюда отхватили.
no subject
Date: 2016-09-19 11:36 am (UTC)Отчего же Москва и Питер были так неактивны, как вы считаете? (прошу прощения за навязчивость, но это меня поразило. Разве такая низкая явка всегда была свойственна мегаполисам?)
no subject
Date: 2016-09-19 11:41 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-19 12:09 pm (UTC)Спасибо,вы очень сжато и ясно все рассказали.
Удачи вам!
no subject
Date: 2016-09-19 12:11 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-19 01:47 pm (UTC)